¿PORQUE ESPAÑA TIENE UN DESEMPLEO TAN ELEVADO?

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, 12 de marzo de 2012

Este artículo critica el argumento ampliamente promovido en los mayores fórums económicos y financieros españoles de que el elevado desempleo en España se debe a las rigideces del mercado de trabajo. El artículo documenta que el elevado desempleo en España se debe a la escasa producción de empleo, resultado, a su vez, del escaso desarrollo del sector público y muy en particular de los servicios públicos del Estado del Bienestar.

Una característica de la economía española ha sido la existencia de un elevado desempleo. Tanto en momentos de bonanza, con elevadas tasas de crecimiento económico, como en momentos de recesión, el desempleo en España es mayor, y en ocasiones mucho mayor, que el promedio de los países de la Unión Europea (UE-15), el grupo de países de la UE más próximos a nosotros por su nivel de desarrollo económico.

La interpretación que la sabiduría convencional da para explicar este hecho es que el mercado de trabajo español es demasiado rígido. Se repite constantemente en los medios de mayor difusión de sensibilidad neoliberal que los sindicatos han estado protegiendo los contratos fijos, que incluyen a los trabajadores que ya tienen trabajo –los famosos insiders- a costa de los que no tienen trabajo –los también famosos outsiders- que no pueden encontrar trabajo. Estos últimos, principalmente jóvenes y mujeres, tienen enormes dificultades para entrar en el mercado de trabajo, debido a que los puestos de trabajo existentes están ya ocupados por los que tienen contratos fijos. De ahí que la solución que proponen es que se anulen los contratos fijos (para conseguirlo hay que debilitar a los sindicatos) y, con ello, los jóvenes y las mujeres puedan también entrar en el mercado de trabajo.

Este argumento ignora deliberadamente varios hechos. Si el número de puestos de trabajo existentes permanece constante, la eliminación de los contratos fijos sólo variará la composición de los trabajadores, puesto que los empresarios despedirán a los que eran fijos a fin de contratar a los jóvenes y mujeres, a los que pagarán unos salarios más bajos. Los padres serán despedidos para que sus hijos puedan encontrar trabajo a menor coste para la empresa. Esto es lo que desean las reformas laborales del gobierno PP: rebajas de salarios.

Algunos economistas argumentan que los elevados costes del despido hacen que el empresario se lo piense dos veces antes de contratar a un nuevo trabajador porque éste quedará blindado y no podrá deshacerse de él o ella en caso de que necesite menos trabajadores, a consecuencia de que disminuyan sus necesidades de mano de obra. Este argumento parecería que tiene peso, pues tiene una cierta lógica. Pero, parece que los empresarios en España no han tenido tal dificultad. España fue durante muchos años (durante el periodo del boom económico estimulado por la burbuja inmobiliaria) el país de la UE-15 que tuvo mayor tasa de crecimiento de puestos de trabajo, para más tarde, durante la recesión, tener la tasa de destrucción de puestos de trabajo más elevada de la UE-15. La evidencia muestra que en España se crean y se destruyen puestos de trabajo muy fácilmente, negando por lo tanto la tesis de que el elevado desempleo se deba a la dificultad de despedir. En realidad, lo inverso es lo que está ocurriendo. Los países de la OCDE en los que el desempleo ha crecido más rápidamente durante la recesión han sido EE.UU. e Irlanda, que son los países que pueden despedir más fácilmente. España es el tercer país después de estos dos, con la tasa de destrucción de empleo y crecimiento de desempleo más elevada en la OCDE, el grupo de países más ricos del mundo.

Los datos muestran que España tiene una de las tasas de crecimiento del desempleo más altas y la tasa de desempleo más alta, no sólo de la UE-15, sino también de la OCDE. Las reformas laborales aumentarán el desempleo sin mejorar en nada la creación de empleo. Y si no se lo creen, esperen y lo verán. Que ello sea así se debe a que no se está tocando el problema central: la escasa creación de puestos de trabajo. Si miran los datos verán ustedes que España es el país que tiene menos puestos de trabajo por 1.000 habitantes de la UE-15 (396), junto con Grecia (373) e Italia (380). Y donde se ve que hay un gran déficit es en el sector público. En España sólo un 9% de la población adulta trabaja en el sector público. El promedio de la UE-15 es un 15%, y en Suecia un 25%. Si en España tuviéramos las mismas tasas de empleo público que tiene Suecia, tendríamos 5 millones más de puestos de trabajo (que es prácticamente el mismo número de desempleados que existen hoy en nuestro país). En contra de lo que se reproduce en la sabiduría convencional, España tiene un sector público poco desarrollado. El número de empleados en los servicios públicos del Estado del Bienestar está muy por debajo del promedio de la UE-15 y por debajo de lo que nos correspondería por el nivel de desarrollo que tenemos (ver Navarro, V. El Subdesarrollo Social de España. Causas y Consecuencias. Ed. Anagrama, 2006).

Este escaso desarrollo del empleo público explica también el bajo porcentaje de la población que trabaja en el mercado laboral, con clara discriminación de la mujer. Si se facilitara la integración de la mujer en el mercado de trabajo (mediante el desarrollo de la infraestructura de servicios tales como escuelas de infancia y servicios domiciliarios) habría en España 3 millones más de trabajadores, creando riqueza. Se calcula que por cada entrada de una mujer en el mercado de trabajo se crea la necesidad de crear 0.4 nuevos puestos de trabajo en los servicios de carácter personal que proveen las amas de casa (en limpieza, en restaurantes y otros). Trabajo crea trabajo.

La pregunta inmediata es ¿cómo se pagarían estos empleos? La respuesta es fácil. Predominantemente (aunque no exclusivamente) con fondos públicos, incrementando los ingresos al Estado, hoy en día en España, los más bajos de la UE-15 (34%), el promedio de la UE-15 es 44% y Suecia, 54%.

Y ahí está la raíz del problema. Algunos datos son contundentes. El fraude fiscal en España es enorme y se concentra en las grandes fortunas, en las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año y en la banca (responsables del 72% de todo el fraude fiscal) y que supera los 80.000 millones de euros. El problema no es que España no tenga fondos. Lo que ocurre es que el Estado no los recoge, y por lo tanto no puede crear empleo. Ahí está el problema silenciado en los mayores medios de difusión y persuasión del país, los mismos medios que continúan machacando con el sambenito de las rigideces del mercado laboral, culpabilizando a los sindicatos por el elevado desempleo. Y así vamos en un país que se autodefine de ser democrático.

Frente a los mercados financieros y para salir de la crisis en Europa, unir a la izquierda, reforzar las luchas, reconquistar el poder de los pueblos

Declaracion de la Comisión Ejecutiva del Partido de la Izquierda Europea Partido de la Izquierda Europea / 22 ene 12 Con las decisiones de la Cumbre Europea del 9 de diciembre de 2011, con la austeridad generalizada y la colocación bajo tutela de los países miembros, la UE está entrando en una nueva fase de la crisis. Los europeos ya han sufrido demasiado por la crisis del capitalismo financiero y los impases de la construcción ultra-liberal en la que los Tratados encierran a la UE . Al servicio de los mercados y sobre la base del consenso neoliberal, los líderes de la UE y los gobiernos nacionales continúan imponiendo austeridad para hacer pagar a los pueblos la crisis del sistema bancario y financiero. Atacando los derechos sociales, reduciendo el gasto público, privatizando y negándose a cambiar el papel del Banco Central Europeo, han hecho estallar el desempleo masivo y la precariedad, han aumentado la pobreza, especialmente entre los jóvenes y las mujeres. El peso de las deudas públicas, se incrementa y está en cuestión la existencia misma de la zona del euro y de a UE. Grecia e Italia, los gobiernos de "unidad nacional", compuesto por la derecha y los socialdemócratas, e incluyendo incluso la extrema derecha en el caso de Grecia, se invisten sin pasar por las urnas. Nicolas Sarkozy y Angela Merkel quieren ir más rápido y más fuerte en sus políticas al servicio del capital. A partir del 1 de marzo, que quieren imponer un cambio del Tratado europeo, disfrazado como un "acuerdo internacional para una unión económica reforzada." Este texto instaura una centralización autoritaria de las decisiones políticas a nivel europeo, con la puesta bajo tutela de los presupuestos nacionales y la constitucionalización de una "regla de oro" reforzada, una automatización de los planes de austeridad y de las sanciones. Podría ser adoptada sin ninguna consulta popular. Es un grave atentado a la soberanía popular, a los derechos de los trabajadores y los servicios públicos. El dúo "Merkozy" quiere forzar a la UE y sus países miembros a renunciar por espacio de años al progreso social y a privarlos de las herramientas que permitieran una salida duradera de la crisis. El Partido de la Izquierda Europea (PIE)rechaza este proyecto de Tratado y se pronuncia por la celebración referéndums y consultas en todos los países de la UE. Mediante esta deriva antidemocrática y antisocial, fomentan el egoísmo y los miedos, generando así escaños para las fuerzas de la extrema derecha, populistas, reaccionarias que amenazan la democracia y el mundo del trabajo. No es casualidad que los ex banqueros sean nombrados en puestos clave de los gobiernos, que en Hungría, la palabra "República" desaparezca del nombre oficial del país, bajo la dirección del populista Viktor Orban populista y, que todo indique un incremento de estas fuerzas en muchos países europeos. El PIE y los Partidos que lo componen han estado en todas estas luchas y han tomado una posición clara en contra de esta Europa de la austeridad y la dictadura de los mercados. Hemos apoyado y participado en las luchas sindicales en todas las áreas de actividad y las huelgas generales, en el movimiento de los indignados que han desarrollado prácticas sociales alternativas, de participación, de transparencia y de solidaridad. Hemos llamado a la construcción de frentes de resistencia frente a la austeridad y contribuido fuertemente a sancionar electoralmente a los gobiernos que han implementado políticas de austeridad. En algunos países, los partidos del PIE han sido objeto de represión y / o de intentos "legales" de disolución fundamentadas sobre amalgamas falsas de la ideología históricamente anti-comunista. A pesar de los obstáculos, hemos elaborado propuestas concretas para una salida sostenida de la crisis y para cambiar la orientación de la construcción europea.  Siguen tres grandes principios compartidos más allá de las fuerzas del PIE. Para nosotros, no habrá salida de la crisis sin: - Rechazar la austeridad, promover el desarrollo social y la solidaridad de los pueblos: La creación de empleo y desarrollo de herramientas productivas respetando los criterios de calidad en materia de derechos sociales y de protección del medio ambiente deben ser una prioridad . Los salarios, el nivel de protección social y el conjunto de normas sociales deben converger hacia arriba. Las deudas soberanas debe ser reestructuradas radicalmente e imponer medidas de justicia necesarias para asegurar que los ingresos fiscales de los beneficios del capital contribuyan a la defensa, el desarrollo y la financiación de los servicios públicos. - Someter las finanzas al control democrático: Los pueblos deben ser capaces de llevar a cabo auditorías de la deuda soberana y definir aquellas que deban ser anuladas. El BCE debe hacer préstamos a los Estados, a índices bajos, para liberar a las inversiones públicas de los mercados financieros. Los pueblos deben tener la llave del crédito y de la creación de moneda, por lo que es necesario tener un control democrático de los bancos, el cambio de las misiones y los estatutos del BCE y la creación de polos de banca pública. - Salvar y desarrollar la democracia en Europa: ello mediante la intervención popular en todas sus formas (derecho al voto, debate público, referendum, la Iniciativa Ciudadana Europea) y los Parlamentos nacionales y el Parlamento Europeo que deben ser consideradas para todas las grandes decisiones que afectan el futuro de Europa. En 2012, hay que afrontar nuevas etapas. Necesitamos abrir nuevas perspectivas, mostrar que una Europa, refundada sobre bases sociales, democráticas y ecológicas es posible. Se dibujan, las bases de una alternativa política en la resistencia popular y en las propuestas de organizaciones políticas de izquierda, sindicatos y asociaciones o en el pensamiento de muchos intelectuales. La confluencias se puede afirmar siempre a condición de tomar iniciativas que permitan concretarse. Es hora de poner nuestras fuerzas comunes para la respuesta.  Estamos comprometidos desde este momento en la lucha contra la ratificación del proyecto de acuerdo internacional "Merkozy", en cada país como en toda Europa. Vamos a luchar para convocar referendos o plebiscitos en nuestros respectivos países. Sugerimos a los miembros de nuestros partidos proponer una resolución conjunta para rechazar el tratado en los parlamentos nacionales y europeo. Vamos a alentar a los parlamentarios de los partidos miembros de los diferentes países a multiplicar las propuestas conjuntas al igual que han hecho los miembros del Die Linke en el Bundestag y del Front de Gauche en la Asamblea Nacional.  Queremos iniciar un diálogo abierto con todos los sectores políticos, sociales, sindicales, intelectuales democráticos, activistas y con todos aquellos que se resisten a la austeridad y buscar otras soluciones a la crisis. Mientras los líderes europeos tratan de hacer adoptar el "Acuerdo Merkozy," nosotros proponemos organizar una "Cumbre europea alternativa" para salir de la crisis los días 30 y 31 de marzo. ? Queremos crear las condiciones para el surgimiento de los ciudadanos en las decisiones políticas europeas, recuperar su libertad política y su soberanía. Vamos a seguir apoyando y participando en las luchas. Como el PIE decidió en su último Congreso, presentaremos a consideración una propuesta en marzo como "Iniciativa ciudadana europea". El objetivo de la iniciativa: "combatir la austeridad y los mercados financieros, la reorientación del dinero para el progreso social, permitiendo a los ciudadanos expresar sus propuestas para la democracia". Y su solicitud específica " Un fondo europeo para el desarrollo social, la solidario y ecológico, o un banco público europeo destinado exclusivamente a facilitar la inversión pública en favor del desarrollo social y ecológica y la promoción de los servicios públicos." La Presidencia del PIE se reunirá con las fuerzas europeas y actuará como co-anfitrión de la iniciativa y propondrá una lista de los partidarios iniciales, para presentar la solicitud a la Comisión Europea. Esta solicitud se hará pública en marzo. La recogida de firmas se pondrá en marcha como una iniciativa pública y se llevará a cabo entre mayo de 2012 y mayo de 2013. Más que nunca, "la unión hace la fuerza" y el PIE se encargará de que, finalmente, la UE sea la de los pueblos, un actor de la justicia, de la paz, la democracia y justicia social en el mundo. Comisión Ejecutiva del Partido de la Izquierda Europea Berlín, 14 de enero 2012

Una reforma para fortalecer a los poderosos a cambio de aumentar el desempleo

Secretaría del Mundo del Trabajo del PCE / 15 feb 12

El preámbulo del Real Decreto Ley 3/2012 recoge literalmente “Las cifras expuestas (se refieren a las de la evolución del desempleo) ponen de manifiesto que las reformas laborales realizadas en los últimos años, ... han sido reformas fallidas”; olvida el Partido Popular que algunas de esas reformas se realizaron en los anteriores Gobiernos de José María Aznar, del que por cierto formaba parte Mariano Rajoy, o que las realizadas en los Gobiernos del PSOE (algunos con apoyos de CIU y PNV), han contado en bastantes ocasiones con el voto del PP.

Suponemos que es inútil exigir, que si hay un reconocimiento de que han sido reformas fallidas, asuman políticamente sus errores y dimitan. ¿Quién le devuelve el empleo ahora a las personas que fueron despedidas en las reformas que aumentaban los casos de causas para el despido con 20 días?. ¿Quién devuelve el dinero a los trabajadores y trabajadoras que aceptaron una perdida de poder adquisitivo para poder crear empleo (decían), o quien vuelve a situar en sus lugares de orígenes (en sus raíces como dicen los clásicos), aquellas personas que tuvieron que trasladarse a otra Provincias por mor de la flexibilidad, lo que teóricamente aumentaría el empleo?. ¿Quién va a devolver a los jóvenes los años de cotización (que por cierto les van a ser necesarios para obtener una pensión, debido a otra errónea reforma), que estuvieron trabajando con contratos precarios sin derecho a cotizaciones…?

No, el Partido Popular no solo no paga sus errores sino que con todo el cinismo del mundo, reforma en la misma dirección de las anteriores.

Pero no sólo el contenido de la reforma es un ejercicio de cinismo político por parte del PP, sino como se calificaría que se exigiera a los interlocutores sociales que se pusieran de acuerdo en un corto espacio de tiempo y ahora se destroza literalmente el contenido de esos acuerdos (estructura de la negociación colectiva, jornada flexible, etc), en algún caso, como en el porcentaje de jornada flexible con cierta chulería, cambiando el porcentaje del mismo.

Pero no acaba aquí el cinismo político del Partido Popular; durante toda la campaña que les ha llevado al Gobierno, desde Javier Arenas hasta Mª Dolores de Cospedal, pasando por González Pons, o el propio Mariano Rajoy, han afirmado que para realizar una reforma no hacia falta disminuir las indemnizaciones por despido, que esa modificación “para nada creaba empleo”.

Una reforma en la misma dirección de otras que han significado el crecimiento del desempleo.

A estas alturas todo el mundo sabe que el abaratamiento del despido solo facilita la destrucción de empleo, la experiencia en anteriores reformas así lo han demostrado, basta recordar la llevada a cabo por el anterior Gobierno del PSOE, durante el año 2010, en el que se facilitaba el despido colectivo de 20 días por año y sus consecuencias han sido el crecimiento de del desempleo en casi dos millones de personas desde su aprobación hasta ahora, solo el crecimiento de la actividad y la reinversion de los beneficios son los causantes de la creación de empleo. Los dirigentes de las propias Organizaciones Empresariales así lo han afirmado “los empresarios contratan cuando necesitan trabajadores y no están pensando en despedir a nadie”.

Del mismo modo, debemos recordar que el contrato indefinido con 33 días por año de indemnización por despido improcedente, ha estado vigente durante varios años, y que no ha servido, ni mucho para la creación de empleo.

Destacar respecto al abaratamiento por despido que afecta a todos los trabajadores/as en activo, no solo porque a partir de ahora en vez de computar la indemnización a 45 días por año, serían 33, sino porque los topes establecidos reducen la indemnización a todos los trabajadores que actualmente tengan un contrato indefinido con menos de 28 años de antigüedad llegando inclusive hasta el 57% de reducción de la que le correspondía antes de la reforma para aquellos trabajadores/as que tengan menos de 16 años de antigüedad en sus contratos indefinidos.

También la reducción de derechos en la contratación ha tenido como consecuencia el impresionante porcentaje de desempleo entre los jóvenes Baste recordar que anteriores reformas aumentaron para los contratos de técnicos el periodo de prueba a seis meses y el desempleo juvenil ha alcanzado cotas históricas de casi el 50 % de la población activa.

Por último la eufemísticamente llamada “flexiseguridad”, solo encierra el aumento del poder empresarial hasta los niveles más altos, eliminando el teórico equilibrio que determinaba la Constitución Española y la legislación social vigente en los países europeos. Así, la movilidad geográfica sin justificaciones serias, la reducción de “categorías” o la eliminación de las autorizaciones administrativas para los ERES (que por cierto ya se redujeron en la anterior reforma del Gobierno de Aznar), solo han servido para crear mas desempleo.

Cabría un apartado especial para los cimientos que se han puesto para realizar despidos masivos entre los/as trabajadores/as de los Servicios Públicos. Si miramos las exigencias de despidos de trabajadores/as de los Servicios Públicos, que la UE y el FMI han exigido a Grecia y Portugal y leemos posteriormente las facilidades que ha establecido el PP en esta reforma, en la que cualquier Administración puede despedir si tiene problemas presupuestarios durante 9 meses (es decir, en la actualidad todos las Administraciones de este país)., no tardaremos en escuchar a los portavoces de las políticas neoliberales, exigir al Gobierno Español el despido masivos de funcionarios, médicos, profesores….

UNA ULTIMA REFLEXION SOBRE LAS ESTRATEGIAS SINDICALES

El último acuerdo entre las Direcciones Patronales y Sindicatos (que el PCE no compartía, tal como se posicionó en nuestros documentos) ha quedado destruido no sólo en su contenido, sino en su estrategia global. El Partido Popular, ha hecho caso omiso de la Concertación Social entre partes y al modificar inclusive elementos pactados entre patronales y sindicatos, ha ridiculizado en parte los esfuerzos que los sindicatos han hecho en su actitud.

Es evidente también que la estrategia de modificar a la baja derechos de los trabajadores/as con el fin de establecer esta reducción como un hecho extraordinario y limitado en el tiempo, para la derecha, la puerta que se abre en reducción de derechos no es temporal sino que se convierte en definitiva (valga como ejemplo que la reducción de la indemnización a 33 días para los nuevos contratos, nace de un acuerdo entre Patronal y Sindicatos, que determinaba que la utilización de esta modalidad contractual era temporal… el Partido Popular la ha elevado a perdida de derechos definitiva).

Lo que si llevaban razón los Sindicatos, y demuestra la servidumbre del Partido Popular a los grandes empresarios y poderes financieros, es que una vez acordado entre los interlocutores sociales, las cosas que había que reformar, cualquier otra reforma no atendería a la creación de empleo, sino a otros intereses ideológicos que pretende beneficiar a los más poderosos.

SI NO VA A CREAR EMPLEO ¿PARA QUE ES LA REFORMA?

La actual crisis del capitalismo ha determinado el fracaso de este régimen económico para crear riquezas y calidad de vida en la mayoría de los ciudadanos, por lo que posiciones políticas intermedias como la Socialdemocracia, que ha contenido temporalmente al neoliberalismo más feroz, han sucumbido a este y no ha sido capaz de crear una alternativa socioeconómica viable. Es por tanto la peor cara del Capitalismo la que se está imponiendo a costa de la mayoría de los ciudadanos/as en beneficio de unos pocos.

Existen estudios (en los que se están basando tanto Derecha que gobierna Europa, como el FMI), que determinan que en países como España para poder mantener el nivel de beneficios al capital, lo salarios deben reducirse un 50%.

El abaratamiento de despido, la eliminación de las garantías mínimas en los contratos a jóvenes, el mayor poder empresarial para la movilidad geográfica, la eliminación de la concurrencia de convenios establecida en la Ley, estableciendo el de empresa como el superior (no debemos olvidar el tejido empresarial existente en nuestro país), o la eliminación de la ultraactividad de los convenios, solo busca que los trabajadores/as acepten una reducción de sus salarios como mal menor.

LA MOVILIZACION DEL CONJUNTO DE CIUDADANOS/AS DEFENDIENDO SUS INTERESES ES LA UNICA SOLUCION

El PCE, ya llevaba un tiempo, que en su estrategia contra los recortes sociales había establecido la movilización como herramienta central para parar las políticas neoliberales.

Ahora es el apoyo a las movilizaciones convocadas por los Sindicatos, que combinaremos con las movilizaciones que convoquemos juntos con otras organizaciones sociales con el fin de aglutinar la lucha contra el Neoliberalismo y después, estaremos al frente en los piquetes informativos de la HUELGA GENERAL, con la que se va a encontrar el Partido Popular por abandonar la defensa de los intereses de la mayoría para servir a sus Señoritos.

COSTES DE LAS EMPRESAS PRIVADAS

Viendo la situación en la que se encuentra el Ayuntamiento en la actualidad, y tras haber estudiado la información que nos ha sido remitida por la concejalía de hacienda, comprobamos que los gastos que el Ayuntamiento tiene con las empresas que dan sus servicios al Ayuntamiento, una de limpieza de colegios con un coste de 130590,99 € y otra de limpiezas viarias con un coste de 111500 €. Desde la agrupación local de Izquierda Unida pensamos que es un atropello paralizar el plan de empleo con la escusa de no recibir la subvención, contando con los datos que obran en nuestro poder sobre los costes que le supone al Ayuntamiento un trabajador contratado del plan de empleo local, vemos que un trabajador le supone al Ayuntamiento durante tres meses la cantidad de 3647 € seguridad social incluida, y que con el dinero que el Ayuntamiento paga a esas empresas podría dar trabajo a 66 personas durante el año, pudiendo cubrir dichos servicios con personal contratado por el Ayuntamiento, y a sí dar trabajo a las familias que estén mas necesitadas, que las hay. La cifra del paro registrada en el pasado mes de enero es de 1113 personas. Se entiende que el Ayuntamiento no es una empresa para solucionar el desempleo, pero también se entiende que el Ayuntamiento debe gestionar los recursos que tiene de la manera que más favorezca a los ciudadanos y que los beneficios que dichas empresas se llevan se empleen en crear empleo a personas paradas y que no estén cobrando nada.

También vemos que los gastos que ocasiona el punto limpio supone al Ayuntamiento unos 20000€ anuales mas los costes del personal que lo atiende. Pensamos que es una falta de responsabilidad por parte del Ayuntamiento no controlar el pesaje de los contenedores dejándolo de buena fe a una empresa que no es del Ayuntamiento. En estos tiempos que corren no se puede dejar esas cosas sin controlar, habiendo personal cualificado en el Ayuntamiento para controlarlo y más cuando ya no se preside el consorcio.

Otro dato que se le pidió fue los costes del informático, que ascienden a 15982,60 € al año. ¿No les parece que ese servicio que está prestando el actual trabajador lo podía estar dando un parado del pueblo que tenga los requisitos necesarios para esa plaza? Seguro que en la lista de los 1113 trabajadores que hay en el paro alguno reúne los requisitos, y con esta medida no estamos destruyendo empleo, pues el actual trabajador ocupa ya un puesto de trabajo en otra Administración.

 

MOCIÓN

“8 DE MARZO DE 2012: DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER”

D: FRANCISCO VICENTE GARCIA, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, ante el Pleno

EXPONE:

En este 8 de Marzo tenemos doble motivo para manifestar nuestro más rotundo rechazo a la situación actual: la crisis económica motivada por los mercados financieros, que lentamente pero con rotundidad están generando un gran desequilibrio entre clases sociales y que se ceba fundamentalmente en mujeres y jóvenes y en el recorte de conquistas sociales, materiales e institucionales ya iniciadas en el gobierno anterior y que el PP está implantando a nivel del Estado Español y en aquellas autonomías en las que gobierna.

La anunciada reforma de la Ley de Interrupción voluntaria del embarazo, a los supuestos del 85 y al permiso paterno para las jóvenes, nos retrotrae a las mujeres adultas a los momentos de la transición política considerándonos como seres incapaces para decidir sobre nuestro presente y futuro y, a las mujeres jóvenes les niega la posibilidad de decisión sobre sus propias vidas.

Si por sí misma la llamada “ley de dependencia”, tenía un enfoque sexista al  incentivar a las mujeres a relegarse a las tareas del cuidado, la decisión de no continuar financiándola, significa que además los pocos resortes de alivio que ofrecía dicha ley, ahora se ven ahogados por la falta de presupuesto. La consecuencia de esta situación será una más rápida involución hacia los viejos roles patriarcales.

En lugar de tomar las medidas para que se den las condiciones efectivas para la integración total de las mujeres en el mercado laboral con plenos derechos, tanto salariales como profesionales, el PP vuelve a la carga con reformas laborales y con anuncios de reformas que aumentarán el desempleo y la feminización de la pobreza.

Las ya retrógradas anteriores reformas del sistema de pensiones, marcadas por el sexismo más alarmante, además de desfavorecer a los sectores ya de por sí más vilipendiados económicamente por la extinción del precario “estado de bienestar”, traerá consigo aún mayor número de mujeres mayores en la absoluta pobreza.

La extensión de la xenofobia en la sociedad, debido a las modificaciones cada vez más retrógradas de las leyes de inmigración y la trasmisión de valores racistas, afectan con mayor rigor a las mujeres inmigrantes, más desprotegidas.

La conciliación entre la vida laboral y familiar igualmente sigue siendo, una expectativa. Los hombres siguen sin compartir equitativamente las cargas familiares y las tareas domésticas. Porque para que esto ocurra, no  sólo son necesarias leyes que lo regulen, sino también, y mucho más importante, crear una conciencia social de igualdad que transforme la cultura patriarcal y sexista que aún existe.

El 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, es la fecha propicia, para que este Ayuntamiento muestre verdaderamente su voluntad de poner las bases reales, para que la igualdad de las mujeres sea un hecho y no una mera aspiración con una serie de medidas destinadas a una transformación real de nuestra sociedad, donde las mujeres seamos ciudadanas en plenitud de derechos.

Por ello el Grupo municipal  de Izquierda Unida propone al Pleno que todas las medidas que se adopten al respecto sean vinculantes y se doten de los recursos materiales y personales y normas complementarias que hagan efectivo su cumplimento y evaluación  en base al siguiente

ACUERDO:

El compromiso político de trabajar para generar un municipio de sujetos iguales en derechos y obligaciones, utilizando los medios legales existentes y posibilitando los cauces y los recursos económicos para que hombres y mujeres tengamos las mismas posibilidades de desarrollo.

 A NIVEL MUNICIPAL:

• Aumentando el presupuesto destinado a políticas transversales y específicas destinadas a conseguir la igualdad entre mujeres y hombres
• Erradicando la segregación laboral en las políticas de empleo que se emprendan en el municipio.
• Aumentando los recursos materiales y de personal para la prevención y atención de las mujeres en situaciones de especial vulnerabilidad
• Implantando campañas educativas, en colaboración con los centros escolares del municipio, basadas en la concienciación entre las y los más jóvenes.
• Coordinando programas con las asociaciones y colectivos sociales que fomenten la igualdad y la corresponsabilidad
• Erradicando anuncios, emisiones, expresiones ... sexistas en el ámbito público
• Fomentando la imagen pública de las mujeres y su participación en los asuntos públicos

A NIVEL ESTATAL:

• Elevar al Gobierno del Estado, la exigencia de no restringir los derechos de las mujeres y paralizar cualquier reforma regresiva, como la de la ley de interrupción voluntaria del embarazo.

                                                          Bargas a 20 de Febrero de 2012

                                                                                                                        Fdo.: Portavoz de IU

COMUNICADO CONCENTRACIÓN 28-1-2012

COMUNICADO A LA CIDADANÍA

Izquierda Unida, siendo fiel a las ideas y políticas que defiende, ha hecho este llamamiento a la población para protestar por el deterioro, cada vez mayor, del bienestar social que tanto trabajo y sangre costó conseguir y que tanto nos cuesta mantener.

Queremos hacer un llamamiento también a esos más de mil parados que actualmente hay en Bargas. Que se movilicen con nosotros, porque todos unidos y organizados conseguiremos mejorar algunas cosas; llamamiento extensible a esos trabajadores, que ven como su puesto de trabajo se lo van deteriorando poco a poco a consecuencia de los recortes. Y a todas aquellas personas que de una u otra manera se ven afectadas, pensionistas, jóvenes, personas dependientes, por desgracia, esto ya lo están notando nuestros mayores, que no se les pueden dar todos los servicios que necesitan.

Es lamentable, que en pleno siglo 21, nuestro país haya retrocedido en derechos más de 40 años, y que todavía tengamos que oír que, lo peor está por llegar:

-       ¿Peor que haya personas que no tengan ni para comer?

Qué lo hagan gracias a familiares, vecinos o amigos, es volver a tiempos pasados donde primaba la caridad y la limosna.

-       ¿Qué a la gente les echen de sus casas, por no poder pagar la hipoteca?

Esa gente que les desahucia ahora, son los mismos, que tiempo atrás corrían para vendérsela.

-       ¿Hay cosa peor, que nuestros mayores se vean desatendidos?

Porque ahora, según el gobierno de Rajoy no se puede gastar dinero en bienestar social.

-       ¿Peor que los padres no puedan trabajar?

      (Los que tienen trabajo, claro.)

Porque ahora, se les ha ocurrido disminuir las plazas de las guarderías públicas, y claro, el niño o niña que no tenga abuelos haber al cuidado de quién se queda, algún padre o madre tendría que cuidarlos en casa. Esta es la conciliación que quieren.

En educación, miles de profesores se quedan sin trabajo, baja la calidad de la enseñanza, se dan facilidades para fortalecer y aumentar los colegios privados, se suben las matriculas universitarias asegurándose que solo estudien los hijos de los ricos, ¡vamos!, como se hacía en la época más dura de la dictadura.

La sanidad también la convierten en un negocio de mercado, hay privatizaciones de hospitales, los públicos en construcción los dejan parados, la atención sanitaria nos veremos obligados a pagarla, en algunas comunidades, ya hay trabajadores que han agotado el subsidio y la ayuda al desempleo, que no han sido atendidos por la sanidad pública por haberles caducado la tarjeta sanitaria, y no se la prorrogan si están sin trabajo.

Vemos también como los jóvenes que no tienen claro su futuro en España, empiezan a emigrar a otros países, como hicieron en la década de los 60 nuestros abuelos y padres.

Todo esto al parecer, al gobierno no le parece importante, no le parece importante invertir en bienestar social, en educación, en sanidad, pero si le parece importante invertir en armamento y seguir costeando los gastos de la Casa Real. Ni necesitamos armas, ni necesitamos monarquía.

Es una estratagema de la derecha, crear crisis económicas, para que aceptemos, como un mal necesario, el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos. Estratagema… en la que fueron cómplices los socialistas del PSOE.

Este gobierno, continuista de las políticas del anterior, todavía las va a endurecer más, siempre, en contra de la clase obrera, utilizando la palabra austeridad como paraguas, para que paguemos una crisis que nosotros no hemos creado.

Nos aprieta cada día más con impuestos como, la subida de la contribución de la vivienda y del IRPF, la congelación del Salario Mínimo Interprofesional y de los salarios de los convenios, las pensiones mínimas las suben por debajo del IPC y las demás las congelan, mientras tanto, a los bancos les dan 100 mil millones de euros en avales, (como denunció la Plataforma por una Vivienda Digna) a la iglesia, se le subvenciona con más de 13 mil millones de Euros para este año.

Y nosotros sufriendo el ahogo para llegar a fin de mes.

¡Ah! y esa es otra, encima nos trae a la región el cementerio de residuos radiactivos. Estamos y estaremos, contra todo lo nuclear que sea peligroso para la salud de las personas.

¡Denunciamos! que, con la aplicación del mal llamado, "Plan de Garantía de los Servicios Sociales de Castilla-la Mancha" en torno a un centenar de trabajadores y trabajadoras de estos servicios han sido despedidos en las corporaciones locales de la provincia de Toledo, alertamos, que en los próximos días, se producirán más despidos de forma masiva, deteriorando estos servicios que se crearon para la mejora de las relaciones laborales y familiares, ¿acaso creen… que van ahorrar más? ¡Pues no! lo único que hacen es incrementar el número de parados, que pasan ya de 4 millones y medio en este país y de más de mil en este pueblo, ¡MAS DE MIL!

No podemos cruzarnos de brazos ante tamaño atropello a los trabajadores y trabajadoras, por eso, desde IU queremos transmitir un mensaje de unidad hacia las organizaciones de izquierdas,  y les citamos a colaborar unitariamente… en políticas locales que, de alguna forma, intenten solucionar la tan agresiva crisis, sin que tengamos que pagar los mismos de siempre.

Hacemos un llamamiento a la movilización a trabajadores y trabajadoras de este pueblo y alrededores, para que acudan a las concentraciones, a las manifestaciones y a las huelgas cuando se convoquen por las organizaciones de izquierdas, no tengáis duda de que se convocarán.

Los gobiernos que quieran aborregarnos, para tenernos sumisos y hacernos cómplices de sus tropelías, nos tendrán en frente. IU siempre estará al lado de los desfavorecidos.

Manifestamos, estar en contra del Plan de Recortes de Cospedal en la Región, y de su jefe Rajoy en el estado español, tan dañinos para el pueblo y su estado del bienestar, y que no se escondan los del PSOE, pues la mayoría también fueron cómplices del gobierno que inició el problema, con las reformas tan famosas del pensionazo,   de los recortes laborales, congelando sueldos y abaratando los despidos.

IU tiene alternativa para salir de esta crisis, lo llevamos en nuestro programa, nacionalizar las cajas, grabar con impuestos al capital, que los que más tienen… paguen más, que los que más ganan sean más solidarios, que graben a los beneficios o que se inviertan para crear empleo. Solo es cuestión de echarle un vistazo.

No debemos olvidar que las crisis económicas son artificiales, son producto de la especulación. Es una estratagema del núcleo más derechista del capitalismo, crean las crisis para aglutinar más beneficios. Las armas que utilizan para conseguirlo, pueden resultar muy peligrosas para las clases más humildes e indefensas.

La primera de esas armas utilizada, es meter el miedo en el pueblo haciéndonos creer que si no hay duras reformas el país se va a la quiebra. Y lo están consiguiendo.

La segunda arma es criminalizar a todas las fuerzas progresistas del país (sindicatos de izquierdas, políticos y líderes obreros) haciendo responsable de la crisis a la democracia. Esto, ya lo han conseguido.

La tercera arma es más peligrosa. Quieren aprovecharse de los mecanismos democráticos e introducirse en política para gobernar, presentándose a unas elecciones democráticas como los únicos salvadores de la patria. Y cuando están en el gobierno aplican la constitución a su antojo y albedrío, algunas veces la cambian en su propio beneficio.

Esto ya ha pasado en Hungría, sin hablar de quienes gobiernan en Grecia o en Italia, gobiernos que no han sido elegidos por el pueblo y lo que ha pasado en nuestro país, que han conseguido cambiar la constitución de la noche a la mañana, mientras que, el pueblo no ha podido hacerlo en más de 30 años.

Esto se llama FASCISMO, y la historia nos dice que el fascismo nunca le fue bien a las clases más desfavorecidas, algunas experiencias fueron catastróficas (2ª guerra mundial, Hitler, Mussolini, y un largo etcétera…)

Por esto y otras muchas cosas que se haría muy largo de enumerar hacemos este llamamiento y prometemos que seguiremos en la lucha, dando la cara con la clase obrera, estaremos en la lucha siempre que veamos injusticias como la que se está cometiendo contra los más débiles.                                                                                                  

CONTRA LAS REFORMAS,

CONTRA LOS RECORTES,

CONTRA EL PARO,

CONTRA LA CORRUPCION,

CONTRA LOS DESAHUCIOS,

CONTRA LAS INJUSTICIAS…

SIEMPRE EN LA CALLE,

SIEMPRE EN LA LUCHA.…

¡AHÍ ESTAREMOS!

MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA Y RESPUESTA DE IZQUIERDA UNIDA A ESTA MOCIÓN.

MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO

Ante los recortes económicos en los Servicios Sociales públicos que nos está imponiendo el Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha,en el Ayuntamiento de Bargas nos encontramos en la obligación política y moral de denunciar una situación que está originando pérdida de servicios en la atención, especialmente a las personas más desfavorecidas, además de pérdida de empleo en el personal municipal que desempeñaba estas labores.

Hasta la fecha y con independencia de las formas empleadas para su comunicación, podemos concretar,entre otras, este recorte en los Servicios Sociales públicos en Bargas en los siguientes:

• Cierre desde el 1 de febrero del actual Centro de la Mujer. Las mujeres de Bargas sin atención directa. Mas de 1000 consultas al año no podrán realizarse.
• Cierre de la Escuela de Adultos en 2011. Las personas jóvenes y mayores sin formación y que estudiaban en Bargas, algunos aprendiendo a leer y escribir, sin aula y sin profesores. 
• Reducción del cincuenta por ciento de la Ayuda a Domicilio. Las personas más necesitadas van a dejar de tener o verán reducida la atención en su domicilio.
•  Cierre Programa Jóvenes, "Alcazul", los jóvenes, entre 12 y 18 años han dejado sus programas contra la droga.
•  Cierre Programa interculturales con Inmigrantes "SAMI".
•  Cierre "Ludoteca" destinado a niñas/os. Más de 80 niñas/niños y sus familias sin atención.
•  Finalización apoyo Taller Ocupacional. El personal de apoyo en este servicio desde el 1 de enero, ha dejado de prestar servicio.

 Ante estos recortes brutales a los que se podrían añadir el deterioro de otros servicios públicos en Bargas como en la enseñanza pública (en el Instituto de Bargas, han despedido a 7 profesores, además de recortes que afectan a su calidad).Desaparición de descuentos en los transportes públicos, para jóvenes, pensionistas y familias numerosas.

El Pleno del Ayuntamiento, acuerda:

1. Expresar nuestra total y absoluta oposición a los recortes económicos realizados por el Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha y su Presidenta, por entender que dichos recortes están recayendo exclusivamente en aquellas personas y colectivos de Bargas más necesitados del apoyo público.
2.  Expresar la voluntad del Ayuntamiento de Bargas de buscar posibles fuentes de financiación y en su caso llegar a los acuerdos necesarios con el resto de las administraciones interesadas, con el fin de restablecer unos servicios básicos de vital importancia para los ciudadanos de Bargas.
3.  Expresar la voluntad del Ayuntamiento de Bargas, en la medida que contemos con las coberturas económicas que hoy se nos niegan, de mantener los puestos de trabajo municipales que inevitable y desgraciadamente no podemos conservar.

                                                                        Bargas, a 20 de enero de 2012

                                                                        El Portavoz del Grupo PSOE

                                                                    Fdo. Julián Eloy Rodriguez Pinel

RESPUESTA DEL CONCEJAL DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA, FRANCISCO VICENTE, A ESTA MOCIÓN:

   Tengo que recordar a esta corporación que los recortes no han empezado ahora. Ya con el gobierno de Rodriguez Zapatero hubo unos recortes brutales. Me hubiera gustado votar en su día una moción como esta. 

   Mi primera constatación es que nada ha cambiado en la política de España. La misma política de engaños que utilizó el PSOE con Zapatero es la que está utilizando,con los mismo engaños, el PP de Rajoy. En esta ecuación de igualdad donde se han alterado los actores pero el producto no cambia. Solo han cambiado las personas, no la política. Una política sumisa a la dictadura de los mercados.

   Volviendo a la política municipal que es la que nos afecta en este momento, no podemos dar la razón sistematica a quienes dicen que no se puede gastar más de lo que se ingresa.He de recordar a los que piensan así que un Ayuntamiento no está para competir con las empresas privadas, no está para obtener beneficios. Hay servicios sociales que se prestan sin recibir nada a cambio. Y hay que pagarlo porque un servicio que se preste, cuesta mucho dinero. Es lo bueno que tiene la Sociedad del Bienestar. Hasta ahora estos servicios se han sufragado a base de subvenciones y en esto es donde tengo que criticar a las continuas corporaciones socialistas que han gobernado hasta ahora en este municipio.

   Ahora, nos viene la "crisis" y nos toca llorar, quejarnos....

Pero hubo épocas de gran bonanza, de entrada de dinero casi sin limite. ¿Y que tocaba entones?, si ahora nos toca llorar, por lógica antes nos tocaba reír, ¡claro está!

Parafraseando a la hormiga de la fábula de La Fontaine que preguntó a la cigarra que, qué hacía en el buen tiempo: ¡Ah!, reías, cantabas... bien pues ahora puedes bailar y tocar las palmas.

   Es verdad, es muy fácil gobernar bien cuando el dinero entra a espuertas. Pero, es ahora cuando hay que ver un buen alcalde, en estos momentos dificiles, porque saber llora, otra vez les digo que todo el mundo sabe llora. Pero llorando no se consigue nada.

   Un buen gobierno municipal, pragmático, no hubiera consentido y más en tiempos de bonanza económica, vender el patrimonio municipal (parcelas de los PAU, por ejemplo). Para venderlas tiempo habría. Ahora por ejemplo: ¿Que no hay subvenciones mientras dure la crisis? Pues se vende una parcela y así se mantienen los Servicios Sociales. El pueblo hubiese comprendido esta clase de venta, pero no entendió porqué se vendían las parcelas cuando realmente no hacía falta en aquel momento.

   El Ayuntamiento no puede crear un servicio, mantenerlo durante 10 ó 15 años y de la noche a la mañana decir que el barco se hunde sin presentar una verdadera solución a este problema (o presentando solo una moción como única alternativa.)
   Quiero recordar a esta corporación que el verdadero problema de todos los Ayuntamientos de este país es la financiación. No se puede estar a expensas del color político de turno de la Junta de Comunidades o del Gobierno Central para obtener más subvenciones a costa de otros municipios, que por tener  un color político distinto al color oficial de turno, se ven obligados a mendigar alguna subvención.

   IU lleva tiempo pidiendo una Ley Orgánica de Financiación de los municipios que recaiga en un tercio en el Gobierno Central, otro tercio en la Junta de Comunidades y otro tercio por fin en los Ayuntamientos.

   El PSOE en 8 años de Gobierno ha tenido tiempo de sacar esta Ley adelante. Pero hizo caso omiso. Ahora le toca al PP gobernar y le seguiremos pidiendo una verdadera Ley Orgánica de Financiación Municipal.

   

   Voto a favor de esta moción.

CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN

CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN.


DÍA 28 DE ENERO A LAS 12:00 HORAS.


CONTRA LOS RECORTES, EL PARO, Y POR LOS SERVICIOS SOCIALES.


¡¡¡¡HAY QUE DECIR BASTA YA!!! HAY ALTERNATIVAS.

RAJOY: DÍA 1

Tenemos gobierno nuevo. Nuevas caras para las mismas políticas de ajustes, recortes y pérdidas de derechos. Va a cambiar la intensidad del tratamiento del shock y algunas lineas rojas se traspasarán. Otras ya fueron traspasadas.

De lo oído a Rajoy en el debate de investidura poca cosa. No recordamos un monólogo tan inútil en el que todo el mundo tuviera la unánime conclusión de que lo peor está por llegar y que ha decidido no dar explicaciones. La tónica general con la que ha ganado las elecciones sin decir esta boca es mía.

De los ministros, poca cosa. Un Lehman Brother para dirigir la economía, da una confianza en el futuro como para ir mirando donde emigrar. A esto le juntamos un fabricante de armas para defensa, uno arquea la ceja en gesto de estupefacción. Si además aparecen nombres como el de la señora del jaguar en el garaje es mejor que apaguemos y nos vayamos.Ana Botella, de rebote, de alcaldesa y la macedonia de frutas desterrada de Madrid.

Ha comenzado oficialmente el invierno. Curioso. Coincide con el primer día de Rajoy.

¿Cuantos años tardará en volver la primavera?

QUEDA INAUGURADO ESTE PANTANO

Empieza una nueva legislatura y ya han quedado marcadas cual van a ser las posiciones de cada cual.

Al parecer el PSOE está en pleno proceso de lifting político y va a proponer iniciativas legislativas la mar de curiosas. Curiosas no por su contenido, sino porque cuando han tenido la posibilidad real de aprobarlas, no han querido ponerlas sobre la mesa. A eso, además de un acto de cobardía política, se le llama demagogia. Me estoy refiriendo a la dación de pago, al que sobre una propuesta de IU, la mayoría de los diputados que hoy sientan sus reales en la bancada del PSOE votaron en contra hace menos de medio año.

No creemos que su cambio político hacia la izquierda sea sincero. Y no lo creemos porque han inaugurado este pantano con un pacto entre el PP-PSOE para excluir a la única fuerza política de izquierdas que puede alzar la voz de la coherencia ante tanto neoliberalismo. El haber excluido a IU de la Mesa del Congreso, a la tercera fuerza política de este país, es toda una declaración de intenciones de que nada cambia en este teatro bipartidista en el que tan cómodos se sienten algunos repartiéndose la alternancia.